我們擅長(cháng)商業(yè)策略與用戶(hù)體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
在一家貿易公司負責國內業(yè)務(wù)的劉昊,最近倍感困擾。
由于工作需要,他在不少網(wǎng)站和 APP 應用上都有自己的賬號,然而不久前,順豐和華住等企業(yè)先后傳出上億條用戶(hù)數據遭泄露之后,他被同事的“忠告”嚇得把十幾個(gè)平臺上的所有登錄密碼都修改了一遍,而且每個(gè)平臺的用戶(hù)名和密碼都修改為完全不同。
“IT 部門(mén)的哥們兒說(shuō),只要黑客拿到一個(gè)平臺上的用戶(hù)密碼,就會(huì )用撞庫的方法在其它網(wǎng)站上進(jìn)行登陸嘗試。”他對此非常無(wú)奈,無(wú)論這些事件最終調查的結果如何,都要先改一下所有的登錄密碼才覺(jué)得安心。畢竟有不少賬號密碼,與自己的支付密碼是相關(guān)的。
尤其是朋友告訴他,以后自己這些重要的應用不要使用同一個(gè)登錄密碼,最好是一個(gè)應用使用一個(gè)密碼,不要重樣。這可讓他費勁了腦汁。
實(shí)際上,近幾年無(wú)論是國內還是國外的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、服務(wù)機構,在用戶(hù)信息方面都屢屢出現重大泄露事件,幾乎可以說(shuō)沒(méi)有一位用戶(hù)的信息是絕對安全的。而那些在網(wǎng)上高價(jià)兜售的用戶(hù)數據,更是奇貨可居,一旦出現就會(huì )被高價(jià)收購。到底是誰(shuí)在盯著(zhù)我們每個(gè)人的數據隱私?
用戶(hù)信息泄露首先是“人”的問(wèn)題
“(用戶(hù))數據被盜已經(jīng)不是第一次了,我們也很苦惱。”
吳勝強在一家互聯(lián)網(wǎng)公司擔任運營(yíng)總監。兩年前,他所在的這家企業(yè)研發(fā)并運營(yíng)了一款新車(chē)評測的視頻類(lèi)應用。之后,他們就一直在與用戶(hù)隱私數據安全做著(zhù)不懈“斗爭”。
由于這款應用涉及評測和購車(chē)話(huà)題,注冊用戶(hù)也被視作購車(chē)、養車(chē)的潛在客戶(hù),因此數據庫常常成為網(wǎng)絡(luò )黑客重點(diǎn)“光顧”的對象。應用上線(xiàn)初期,幾乎每個(gè)月都會(huì )發(fā)生一、兩起數據庫被攻擊的事件。
黑客通過(guò)攻擊數據庫,導出部分用戶(hù)數據的行為,被稱(chēng)之為“拖庫”。為了杜絕類(lèi)似的事件發(fā)生,公司的技術(shù)團隊做了不少防護措施,包括修復漏洞,加強防火墻,設置多級加密等。
“但類(lèi)似的用戶(hù)信息泄露問(wèn)題依舊還會(huì )出現,有的時(shí)候感覺(jué)是防不勝防。”他告訴懂懂筆記,盡管數據庫安全系數增加了不少,但隱患始終沒(méi)有排除。
有時(shí)候,部分泄露信息還是在用戶(hù)投訴后,技術(shù)團隊才得以發(fā)現。因此,吳勝強和技術(shù)主管開(kāi)始懷疑,在公司內部出現了盜竊用戶(hù)數據的內鬼,但是在缺乏證據的情況下,他們一時(shí)難以鎖定目標。
“如果真的拿到真憑實(shí)據,對于內鬼也只能悄悄開(kāi)除。”吳勝強透露,不少企業(yè)都發(fā)現了內鬼的存在,但在部分信息泄露之后都不敢公開(kāi),甚至不敢報警。究其原因,還是為了維護品牌以及企業(yè)的名聲。除非是大面積信息泄露被媒體報道,相關(guān)企業(yè)才會(huì )做出回應,或者交由警方處理。
據《財經(jīng)》雜志報道顯示,有 80% 的數據泄露是企業(yè)內鬼所為,黑客和其他方式僅占 20%。對于這樣的比例,可能很多企業(yè)高管會(huì )感到驚訝,自己在技術(shù)上的投入防的了黑客卻防不住人心。
“企業(yè)在不斷加強通過(guò)技術(shù)防御過(guò)程中,往往疏忽了‘人’才是安全攻防的本質(zhì)與核心。”聊到這個(gè)話(huà)題,在知名信息安全企業(yè)任高級分析師的韓昊晟也表示,一些企業(yè)在加強了數據安全技術(shù)防護措施之后,的確能夠減少因漏洞被黑客攻擊所產(chǎn)的生數據泄露事件。但是這些舉措無(wú)法阻止因企業(yè)內部培訓、監督、管理缺失,導致監守自盜,泄露用戶(hù)隱私信息的行為。
或許,無(wú)論是加強技術(shù)防護門(mén)檻,還是加強對相關(guān)人員的監察,都只能是在一定程度上盡量杜絕數據泄露的發(fā)生。畢竟想要獲取這些數據的灰產(chǎn)或者黑客,對于海量真實(shí)用戶(hù)數據的貪婪是我們難以想象的。原因很簡(jiǎn)單,出售這些數據能夠帶來(lái)巨大的財富。
那么,那些泄露出去的用戶(hù)隱私的數據,是被什么人買(mǎi)走了?
用戶(hù)信息被循環(huán)出售,買(mǎi)家背景復雜
“只要驗證信息是真實(shí)的,他們就會(huì )收。”
曾從事信息灰產(chǎn)的汪海(化名)在交流中透露,無(wú)論是專(zhuān)門(mén)攻擊數據庫的黑客,還是盜竊企業(yè)數據的內鬼,除了個(gè)別的會(huì )自己去暗網(wǎng)上匿名兜售,大多情況下,都是整套賣(mài)給類(lèi)似他這樣的“二道販子”,再通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò )分銷(xiāo)出去。
“二道販子”根據信息內容中,所涉及的職業(yè)、所在地、消費能力等信息進(jìn)行分類(lèi)、篩選、梳理成一套套有行業(yè)針對性的用戶(hù)信息資料。而這個(gè)分類(lèi)、篩選、梳理的過(guò)程,也被稱(chēng)為“洗庫”。之后,這些用戶(hù)信息,就成了可以銷(xiāo)售的“成品”了。
“用戶(hù)信息的買(mǎi)家,三教九流、形形色色什么人都有。”汪海表示,諸如小區業(yè)主、車(chē)主、高消場(chǎng)所顧客、網(wǎng)購達人等用戶(hù)信息,要價(jià)最高,每萬(wàn)條信息甚至可以賣(mài)出幾千上萬(wàn)元的價(jià)格。
他透露,高價(jià)值用戶(hù)數據的買(mǎi)家,或來(lái)自一些地產(chǎn)企業(yè)、投資理財機構,也會(huì )有一些商業(yè)銀行和保險機構。購買(mǎi)這些數據的目的,主要是希望通過(guò)這些用戶(hù)信息,推銷(xiāo)拓展與房產(chǎn)、投資、理財等相關(guān)的業(yè)務(wù)。
而那些普通消費類(lèi)用戶(hù)信息,諸如酒店預訂、電商購物、商場(chǎng)積分等等,“二道販子”會(huì )整理好信息后,在美妝、鞋服、數碼、旅游、培訓等細分領(lǐng)域出售給相應的企業(yè)。
這一類(lèi)數據的價(jià)格比較便宜,每萬(wàn)條售價(jià)數百元到千元,而且常常會(huì )多次、重復銷(xiāo)售。甚至有一些買(mǎi)家在利用完這部分信息進(jìn)行產(chǎn)品推廣后,還會(huì )通過(guò)更低級別的信息販子,轉手出售給一些小規模的房產(chǎn)中介、網(wǎng)貸公司。
“至于那些缺少標簽,無(wú)法分類(lèi)的個(gè)人信息,往往會(huì )跟著(zhù)多次回收的二手信息一起,低價(jià)賣(mài)給詐騙份子。”汪海透露,一些詐騙電話(huà)、短信之所以能夠知道用戶(hù)曾經(jīng)的消費記錄、購物信息,有針對性的進(jìn)行詐騙,都是參考自這些廉價(jià)、且自帶多重消費行為標注的隱私數據。
如此算來(lái),一套擁有數千萬(wàn)個(gè)用戶(hù)信息的數據,能夠給黑客、信息販子帶來(lái)的直接收益,就足夠驚人。而在這些信息買(mǎi)賣(mài)的過(guò)程中,不少信息販子為了掩人耳目,在交易時(shí)是使用購買(mǎi)來(lái)的身份證件、銀行卡去收款,甚至會(huì )使用虛擬幣進(jìn)行交易,以規避被有關(guān)部門(mén)查處的風(fēng)險。
有不少網(wǎng)友表示,個(gè)人信息泄露事件層出不窮,自己已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了。若信息只是賣(mài)給商家、騙子,那么遇到銷(xiāo)售、詐騙電話(huà)和短信,頂多不接不看就是。不接觸,對日常的生活影響也就不大,所以自己完全并沒(méi)有必要過(guò)分擔憂(yōu)。
那么,個(gè)人隱私信息泄露的危害,真的只是如此嗎?
平臺賬號密碼泄露,資金也有風(fēng)險
“為了方便,我很多賬號密碼都設置一樣的。”
前不久,從事客服工作的賈彤發(fā)現郵箱賬號被盜,而她只是簡(jiǎn)單修改替換了郵箱密碼。然而接下來(lái)的幾天,她有不少平臺的賬號在異地被頻繁登錄。就連手機中的支付應用,也經(jīng)常提示賬號異常。
賈彤趕緊上網(wǎng)搜索解決方法,發(fā)現有不少網(wǎng)友都在咨詢(xún)類(lèi)似的情況。
由于跨平臺賬號密碼設置一致,導致用戶(hù)只要有一個(gè)賬號被盜,黑客就會(huì )利用這一賬號信息頻繁嘗試登錄其他平臺,以竊取更多的用戶(hù)資料和價(jià)值信息,而這種“撞庫”的成功率據說(shuō)相當高。
“如果密碼都會(huì )設置不一樣,經(jīng)常會(huì )搞混或者忘記,設置一樣的話(huà),又怕一個(gè)平臺發(fā)生信息泄露,其他平臺都被破解。”同樣懷疑自己遭遇“撞庫”的大學(xué)生黃宇告訴懂懂筆記,不久前,他的游戲賬號就發(fā)生了被盜、無(wú)法登陸的現象。
在花了兩天時(shí)間將賬號申訴回來(lái)之后,他卻無(wú)奈發(fā)現,游戲中的大量裝備,都被“轉讓”一空了。這讓他不禁想起了事發(fā)前,某知名網(wǎng)站被爆大量用戶(hù)信息泄露的新聞。
“雖然不是很肯定這之間有關(guān)系,但還是擔心別的賬號也被盜號。”小心起見(jiàn),黃宇不得不將所有的平臺密碼都改了一遍。甚至還將支付寶、微信支付中的銀行卡全部解綁,以確保資金的安全。
那么,黑客通過(guò)通過(guò)“撞庫”是否能盜取、轉走用戶(hù)支付應用中的資金呢?
“是否能轉走用戶(hù)資金,屬于撞庫攻擊后具體的操作,這也涉及到相關(guān)支付平臺的安全措施和安全等級。”360 網(wǎng)絡(luò )安全響應中心安全分析師韓昊晟告訴懂懂筆記,撞庫攻擊是一種通用的攻擊方法,轉走用戶(hù)資金是一些具備該功能的平臺被攻擊后,黑客進(jìn)行的另一種操作,這兩者之間并不是同一個(gè)概念。
韓昊晟強調,如果用戶(hù)在使用金融相關(guān)應用的過(guò)程中,開(kāi)啟了諸如動(dòng)態(tài)密碼、短信驗證碼等多重驗證措施,可以大幅提高應用支付時(shí)的安全系數,同時(shí)減少撞庫攻擊后自己資金被轉走的風(fēng)險。
他同時(shí)強調,不同賬戶(hù)設置不同的密碼,是保障用戶(hù)數據安全的重要方式之一。針對個(gè)人密碼的設置,建議養成良好的密碼習慣,字母大小寫(xiě)+數字+符號的 16 位密碼,“不要使用生日、手機號等作為常用密碼,并且養成定期更改的習慣,重要賬號密碼需單獨設置。”
最為重要的是,當出現重大數據泄露事件且涉及到自身安全隱私時(shí),用戶(hù)應該盡快去修改相關(guān)賬戶(hù)密碼。同時(shí)及時(shí)查看自己是否在其它站點(diǎn)、應用、金融或銀行業(yè)務(wù)使用了同一密碼,如果有的話(huà)也應該立即修改。
處身于網(wǎng)絡(luò )時(shí)代,我們每個(gè)人的數據信息都有可能淪為灰產(chǎn)牟利的工具,實(shí)際上這也暴露了當前網(wǎng)絡(luò )安全防護的脆弱性。我們可以說(shuō)不在意自己在網(wǎng)上已經(jīng)是“透明人”,但是這些信息很可能不僅被不法分子用于謀取商業(yè)利益,還可能用于危害公共信息安全,操縱社會(huì )輿論,這樣的后果更是細思極恐。
今年初,國家標準《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規范》發(fā)布后,就有行業(yè)人士呼吁,對于那些擁有海量個(gè)人數據信息的企業(yè),如果繼續漠視用戶(hù)利益,甚至違法違規,這部《規范》應該會(huì )成為其巨大的負擔和追責依據,只有這樣才能引發(fā)那些野蠻生長(cháng)的行業(yè)進(jìn)行反思。
作為個(gè)人用戶(hù),我們希望整個(gè)行業(yè)都能守土有責,信息安全已經(jīng)不是個(gè)人的事情,也希望那些掌握海量數據的企業(yè),能在技術(shù)和人這兩方面,負起真正的責任。
?。?a href="http://www.cki5.com/">邯鄲網(wǎng)站制作)
小米應用商店發(fā)布消息稱(chēng) 持續開(kāi)展“APP 侵害用戶(hù)權益治理”系列行動(dòng) 11:37:04
騰訊云與CSIG成立政企業(yè)務(wù)線(xiàn) 加速數字技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟中的落地和應用 11:34:49
樂(lè )視回應還有400多人 期待新的朋友加入 11:29:25
亞馬遜表示 公司正在將其智能購物車(chē)擴展到馬薩諸塞州的一家全食店 10:18:04
三星在元宇宙平臺推出游戲 玩家可收集原材料制作三星產(chǎn)品 09:57:29
特斯拉加州San Mateo裁減229名員工 永久關(guān)閉該地區分公司 09:53:13